Archives for Milieu


De Natte Vinger van Waternet


AVAAZ-demonstratieDe Natte Vinger van Waternet

Als het aan Waternet ligt zullen de doelstellingen die in 2015 fel werden bevochten, tijdens de klimaatconferentie in Parijs, nooit behaald worden.

Nu waren de Waterschappen al langer het
spoor bijster want in hun huidige beleid is niets waaruit blijkt dat zij het milieu een warm hard toe dragen.

Geen meter
Zo hebben niet alle huishoudens in ons land een watermeter.
Vaak oudere woningen, zo laat Waternet weten, zouden niet geschikt zijn om watermeters te installeren.
Dat houdt in dat het waterverbruik, bij gebrek aan meters, met de natte vinger wordt vastgesteld en een vastbedrag opgelegd wordt aan de bewoners. Ongeacht de gezinssamenstelling kiest waternet dus voor de weg van de minste weerstand en berekend één tarief.

Niet eerlijk
Meerder huishoudens op hetzelfde adres met één aansluiting krijgen van Waternet dus dezelfde rekening gepresenteerd. Zo betaald een één-persoons huishouden dus net zoveel als een volwaardig gezin van meerder personen. Niet eerlijk dus.
Voor de milieubewuste klant van Waternet is zijn verbruik dus niet te controleren, laat staan dat de prikkel om bewust met water om te gaan, hierdoor niet gestimuleerd noch beloond wordt.

Zolang Waternet zijn tarieven uit zijn duim zuigt blijft het waterverbruik voor de consument, natte vinger werk en dus niet eerlijk en slecht voor het milieu.

Relevante berichten:
Waterschappen zijn het Spoor Bijster.

Energielabel Gesjoemel

Knoeien, frauderen, zwendelen en sjoemelen is de mens niet vreemd en is van alle tijd.
De omvang waarop dit gebeurd lijkt echter steeds grotere vormen aan te nemen.

Nu het Duitse Volkswagen heeft toegegeven al vanaf 2005 te hebben gesjoemeld met de software in 8 miljoen van hun diesels binnen de EU, met de bedoeling hun CO2-uitstoot in de showroom zo rooskleurig mogelijk aan de klant voor te schotelen, lijkt de geloofwaardigheid ernstig te zijn beschadigd én is ‘Der Untergang’ van het Energielabel daarmee definitief.

Dit onwenselijke gemanipuleer met het Energielabel beperkt zich niet tot de automerken Volkswagen, Audi, Seat en Skoda maar lijkt nu ook te zijn overgeslagen op fabrikanten van koelkasten, wasmachines, televisies en andere huishoudelijke consumenten electronica, die door middel van dit label proberen hun concurrent een stap voor te zijn en de consument meer te laten betalen in de illusie dat ze een energiezuinige aankoop hebben gedaan.

Nu ook koopwoningen met dit Energielabel aan de man worden gebracht is de verwachting, dat naast auto’s en huishoudelijke electronica, ook de makelaar zich weldra schuldig zal gaan maken aan geknoei, fraude, zwendel en gesjoemel met dit inmiddels besmeurde Energielabel.

Uit het inspectierapport van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is gebleken dat zeven van de tien producten een onbetrouwbaar Energielabel dragen.

 

Kraanwater is Cool

waterwedloopZelfs binnen Europa zijn er landen waar het sterk af te raden is om aan de kraan je dorst te lessen. In ons waterrijke Nederland, daarentegen hebben we gelukkig nog kwalitatief goed drinkbaar kraanwater.
Toch lijkt de trend naar plastic flessenwater, bijna niet meer uit onze samenleving weg te denken.

Waarom betalen we voor drinkwater in een plastic flesje 500 tot 1000 keer meer dan kraanwater? Is het gemak? Of is het ‘cool’ om overal te kunnen beschikken over je eigen nat?
Hoe lang zal het duren voordat drinkwater alleen toegankelijk zal zijn voor de allerrijksten? En wie werken hieraan mee?

De Waterwedloop
Zonder dat we er bij stil staan is er een ware waterwedloop gaande tussen de drie grootste monopolisten op het gebied van verpakt ‘bronwater’ in de wereld.
De onbetwiste nummer één is Danone en brengt de merken EvianVolvic en Vittel op de markt.
Het Amerikaanse Nestlé Waters heeft Pure Life en in Europa brengen ze San Pelligrino en Perrier aan de man.
Een goede derde in deze ‘wed race’ is Coca Cola die ons Chaudfontaine wil laten drinken.
Eén ding hebben ze gemeen; het zijn grote multinationals die onze schaars wordende zoetwaterbronnen, wereldwijd claimen en droogleggen, met alle schadelijke bijeffecten voor het milieu en ons ecosysteem tot gevolg.

peter.brabeckBlack Planet Award
De goedlachse egocentrische Oosterijker Peter Brabeck, (foto rechts) heeft als CEO van Nestlé Waters heel bedenkelijke uitspraken op zijn naam staan.
Zo zou volgens Peter Brabeck, water géén fundamenteel mensenrecht zijn. ‘Ik vind dat mensen moeten beseffen dat water een waarde vertegenwoordigd en om dat duidelijk te maken plakken wij er een prijs op’. Aldus Peter Brabeck.

Schaamteloos liet hij weten bij overheden te lobbyen met de boodschap dat vrouwen beter van borstvoeding konden overschakelen op Nestlé instant voeding.
Niet vreemd dat hem in 2007 de jaarlijkse ‘Black Planet Award’ werd uitgereikt. Een prijs voor de meest schokkende en destructieve individuen op deze planeet.
Ter indicatie: In 2010 ontving BP deze prijs en in 2011 ging deze ‘Black Planet Award’ naar de Tokyo Electric Power Company voor het nucleaire schandaal in Fukushima, Japan.

Het heeft er alle schijn van dat we naar een wereld gaan waar je status word bepaald door de wijze waarop je toegang hebt tot goed drinkwater. Als drinkwater tot een product verworden is waar enkelen flink geld aan verdienen, zullen de armen in deze wereld het met nog minder moeten doen.

Nare bijsmaak
Dan de plastic flesjes zelf. Wist u dat voor de fabricage van 1 plastic flesje, 0,25 liter olie en 4 liter koelwater nodig is?
En als het aan ons ‘ministerie van Coca Cola‘ ligt, zal er binnenkort geen PET-fles met statiegeld meer worden ingezameld of gerecycled. Veel zal uiteindelijk via de afvalbak, belanden in de verbrandingsovens of in zee.
Deze ‘plastic soep’ in de Stille Oceaan, die inmiddels een omvang heeft van Frankrijk, Spanje en Portugal samen, vormt niet alleen een grote bedreiging voor ons, het milieu en ecosysteem maar vooral vogels, vissen en vele zee- en landzoogdieren zien de plastic deeltjes aan voor voedsel en sterven een verschrikkelijke dood.

Bubbels van Shell
Niets is wat het lijkt want zelfs de bruisende bubbels in bronwater komen niet uit een bron.
Voor de fris-ogende CO2 bubbels moeten we volgens De Keuringsdienst van Waarde naar de olieraffinaderij van Shell Chemie in de Botlek waar het bijproduct uit ammoniak als belletjes word afgevangen om te worden doorverkocht aan de dorstige frisdrank- en bronwater baronnen.

Er is hoop
Gedragsveranderingen beginnen niet bij de producent, nog bij een overheid. Alleen wij als consument hebben de macht om het verschil te maken.
Het is een kwestie van keuzes maken en ons eigen gedrag zien en doorgeven…
Zeggen we in het restaurant NEE tegen water uit een flesje? Tappen we vooraf onze fles met kraanwater, of wachten we tot we onderweg dorst krijgen en ons laten verleiden tot de dure en belastende plastic fles met nep-bubbels…?
Kraanwater, hoe cool is dat!

 

Translate »
UA-51714988-2