Waar Angst Regeert


Amateurs
Wanneer iemand het plan heeft een pinautomaat uit de muur te blazen en doet dat op de dag dat geldtransporteur Brinks in staking is en daardoor geen geldautomaten meer bijvult…
Ben je in mijn ogen een amateur.

Als je besluit om samen met een bivakmuts op, de redactie van een satirisch weekblad ‘Charlie Hebdo’ in Parijs neer te schieten maar laat je ID-kaart achter in de vluchtauto… Dan mag de hele media vinden dat het professionals waren… Maar ook dan blijf je in mijn ogen een amateur.

Hoofd Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof, noemt de kans op een terroristische aanslag in ons land, nog altijd; ‘Substantieel’. Wat betekent dat het ‘Aannemelijk’ is.
Ik denk dat het ‘Substantieel’ blijft zolang de regering niet inziet wanneer je groeperingen in onze samenleving blijft buitensluiten, je daar altijd een averechts en ongewenst effect van kan verwachten.
Helaas maken velen, die in ons land de mond vol hebben van onze zogenaamde democratie en daarbij de gruwelijke aanslag in Parijs van gisteren publiekelijk veroordelen, zichzelf ernstig schuldig aan discriminerende uitlatingen. Zelf voeren ze een beleid waarmee ze minderheden in onze samenleving schaamteloos wegzetten, verachten en uitsluiten aan deelname.
poster vvdIn plaats van dat in te zien, worden we door de overheid bang gemaakt en moeten we op onze hoede zijn of zelfs melding maken van mogelijke radicaliserende activiteiten.
Het preventief en ten onrechte oppakken van mensen, waar volgens het OM een mogelijke dreiging van uit zou kunnen gaan, het innemen van paspoorten of een VVD-burgemeester Fons Hertog die in Huizen (NH) kinderen van hun bedjes licht en onder dwang uit huis plaatst, getuigd van een verwerpelijk en amateuristisch beleid.

In de speciale uitzending van DWDD, gaf Jort Kelder zijn ongenuanceerde mening over de moordaanslag op ‘Charlie Hebdo’, en zegt dat Geert Wilders eigenlijk wel een punt heeft. Als voorbeeld haalt hij de statistieken van het Bevolkingsregister in Amsterdam erbij en meld dat, ‘Mohammed’ de meest voorkomende jongensman zou zijn bij geboorteaangiftes’.
Omgekeerd zou ik het zelf een schrikbeeld vinden als onze hoofdstad vol zou zitten met egocentrisch roeptoeterende Mark Rutte-maatjes die zich ‘Jort’ zouden noemen…

Geheugen opfrissen
Rob Oudkerk (PvdA-Wethouder van Amsterdam, 2002): ‘Wij hebben hier ook Kut Marokkanen’.
Hans Spekman (PvdA-Tweede Kamerlid, 2008): ‘We moeten Marokkaanse jongeren vernederen’.
Mark Rutte (VVD-Minister president, 2010): ‘Met een paar ferme tikken mag je een inbreker je huis uit slaan’.
Diederik Samsom (PvdA-Tweede Kamerlid, 2011): ‘Marokkanen hebben monopolie op overlast’.
Lodewijk Asscher (PvdA-Vice-minister president, 2013): Waarschuwt ons voor de komst van Oost-Europeanen met: ‘Code Oranje’.
Eberhard van der Laan (PvdA-Burgemeester van Amsterdam, 2014): Zette het leger in tegen de overlast in zijn stad.
Geert Wilders (PVV-Tweede Kamerlid, 2014): ‘Ik ga zorgen voor Minder Marokkanen.
Bart Nieuwenhuizen (VVD-Hoofdofficier van Justitie, 2014): Zegt na de overval op het juweliersechtpaar in Deurne. ‘Zelfverdediging, noodweer… Zaak gesloten!’.
Ivo Opstelten (VVD-Minister van Veiligheid en Justitie, 2014): Maakt ons en onze Burgemeesters bang voor Jihadstrijders. ‘We gaan ze allemaal oppakken!’.
Fred Teeven (VVD-Staatsecretaris van Veiligheid en Justitie, 2014): Roept de bevolking op om melding te maken van Jihadisten in hun buurt.
Ahmed Aboutaleb (PvdA-Burgemeester van Rotterdam, 2015): ‘Niet leuk hier? Rot maar op!’.

De vrijheid van meningsuiting in onze democratische maatschappij blijft natuurlijk een gemeen goed en het is er alles aangelegen om dat te koesteren, echter de betekenis van ‘democratie’ zou bij vele van ons opnieuw in de Dikke van Dale moeten worden nagezocht.

In de tussentijd is Holland in Oorlog en blijft Jeanine Hennis onverstoord haar bommen gooien op Irak.
Waar Angst Regeert, blijft het ‘stuk rood vlees’, onaangesneden en is de kans ‘Substantieel’ dat het gaat rotten.

protest in Deurne

Social tagging: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

4 Responses to Waar Angst Regeert

  1. Martin007 schreef:

    Een van de reacties op “wij blijven hier” rept van zogenaamde “religieuze kleding”. Er is maar 1 persoon die religieuze kleding mag dragen, en dat is degene die beroepsmatig met religie bezig is. Bijvoorbeeld: priester, non, pater. Iedereen die hier in Nederland rond wil lopen in kleding die niet als “normaal”wordt gezien, vraagt erom. Het mag. Niemand kan het wettelijk verbieden. En daar is alles mee gezegd. Rondlopen in hoofddoekjes en gewaden is niet nodig, want Nederland heeft geen woestijnklimaat.

    In de jaren tachtig liepen veel jongeren in leren kleding met grote sluitspelen en met getatoeëerde lichamen, doorboord met van alles en nog wat, om zich af te zetten tegen de maatschappij. Maar een betaalde baan zat er niet in. Dat is de consequentie. Leef er mee, of pas je aan.

  2. Rob Alberts schreef:

    Ik lees een genuanceerd verhaal bij jou.
    Nuances zoek ook ik graag op.
    Het scherpe oordelen en veroordelen is ook niet mijn keuze.

    Ik hoop dat wij met elkaar en veel anderen willen schrijven en werken naar een vredelievende toekomst.
    Dat sommigen daarbij een sneer geven hoort er bij blijkbaar bij.

    Ook ik kies voor oplossingen zonder dood en verderf.

    Vriendelijke groet,

  3. Caesar Lion Cachet schreef:

    LS…

    Ook het woord cq begrip angst wordt te pas en vaker te onpas gebezigd. Voor al door die genen die daar baat bij hebben. De Illuminatie / NWO is dol op angst en het liefs met nog wat chaos erbij… Dan kunnen de helden weer orde scheppen en onderdrukkende maatregelen creëren… Vervang het word angst door beducht… De criminele lafaards die zich jihadisten / zionisten noemen bedenken zich nog wel een keer voor dat ze een beduchte bevolking terroriseren !

Geef een reactie

Translate »
UA-51714988-2